DU POIL ET DE LA BIERE, PAR RUSS !!

Lestat · Nombre de messages: 357 Age: 24 Date d'inscription: 09/04/2007

eviloliv a écrit:

Le vieux foutage de gueule des joueurs spce wolf qui se plaigne que leur nouveau codex est pas assez fort .....
On a pas du lire les mêmes règles .
Bande de sales bills.

Non non, je n'ai pas dit ca... C'est juste que tout le monde crie au loup, là où au final on n'est pas si gagnant que ca par rapport au vieux dex...

M'enfin, wait & see.

Citation:

Moins de gantelets, des troupes moins manoeuvrables (quasi obligation de les prendre par 10, donc pas de sergent en plus... plus de place dans le rhino / POD)

Pourquoi les drop pods spacewolves sont plus petit que ceux des autres chapitres, un drop pod normal permets d'embarquer 12 figurines, pas 10.

A priori, ceux des SW sont plus petits que ceux des autres... Toutes ces chopines, ca prend de la place ! (et bim, l'harmonisation à la poubelle cheers

)

_________________
D'aucuns ont des aventures, ... Je suis une aventure !

Invité

Throrgak a écrit:

Je pense pas trop que vous perdez niveau capacité des troupes.
Y a juste à mettre un totor en sergent en l'équipant d'un gantelet et hop c'est reparti !

Euh, avant dans un pod tu mettais un GL gantelet et 3 griffes gantelets + flammeur - et maintenant ?

eviloliv a écrit:

Le vieux foutage de gueule des joueurs spce wolf qui se plaigne que leur nouveau codex est pas assez fort .....
On a pas du lire les mêmes règles .
Bande de sales bills.

Si on a lu les mêmes.

Après, on n'a pas du les comprendre de la même façon.

Toute la différence entre le bill mononeuronal et le joueur aguerri

Enfin comme d'hab à chaque codex, ceux qui ne savent pas lire couinent que le nouveau est trotro bill, et ceux qui savent lire voient bien que l'on a pas l'armée ultime décriée.

Enfin, juste le même cirque que pour les codex eldars, SMC, démons, SM, GI...

Salgin · Nombre de messages: 30 Age: 32 Date d'inscription: 22/04/2009

Oui da.

J'ai lu le résumé Warseer et même sans les points, j'ai bobo au cucul et me prends à avoir envie de reviendre sur l'ancien.

Le seul truc que j'apprécie, ce sont les nouvelles unités amenant un peu de fraicheur.

Et un pretre de fer qui est enfin un vrai mécano, pas un Garde Loup déguisé à vil prix ^^

Salgin

sigus · Nombre de messages: 436 Age: 38 Date d'inscription: 08/01/2007

[quote="bibouch2Enfin comme d'hab à chaque codex, ceux qui ne savent pas lire couinent que le nouveau est trotro bill, et ceux qui savent lire voient bien que l'on a pas l'armée ultime décriée.

Enfin, juste le même cirque que pour les codex eldars, SMC, démons, SM, GI...[/quote]

Euh comme pour les D.A. aussi ?

Ok je sors....

_________________
L'humour ne cache pas tout....

gaius · Nombre de messages: 215 Age: 37 Date d'inscription: 21/07/2008

sigus a écrit:

[quote="bibouch2Enfin comme d'hab à chaque codex, ceux qui ne savent pas lire couinent que le nouveau est trotro bill, et ceux qui savent lire voient bien que l'on a pas l'armée ultime décriée.

Enfin, juste le même cirque que pour les codex eldars, SMC, démons, SM, GI...

Euh comme pour les D.A. aussi ?

Ok je sors....[/quote]

MAIS NOOOONNNN!!! on les aime bien tes DA! Mr. Green

Invité

sigus a écrit:

Euh comme pour les D.A. aussi ?

Les pleureuses, euh, les DA ça a commençé à chouiner vraiment avec le nouveau codex SM v5, notamment à cause des boucliers tempêtes et de la non harmonisation des équipements et des couts (pods, vindic, LR, etc etc...)

Avant personne ne s'en plaignaient vraiment (du codex, pas des DA).

Ce codex SW est bien. Y'a moyen de faire du bill, certes. Mais pas plus que l'ancien dex, voire moins.

Ceci dit l'ancien dex était un vrai scandale âvec la v5 (contre-charge) et les ajouts du codex SMv5...

Par contre les figs, là vraiment, c'est du top

sigus · Nombre de messages: 436 Age: 38 Date d'inscription: 08/01/2007

Euh, c'était de l'humour !

_________________
L'humour ne cache pas tout....

Throrgak · Nombre de messages: 54 Age: 20 Date d'inscription: 17/01/2009

Il est pas ultime ce codex mais je trouve que les qg sont au dessus de la moyenne voir très bon.
Mais faut bien un point fort non?

Après quand on reparle des troupes, j'ai jamais été dans la politique du "j'ai 5 mecs blindés et je te meule" sauf que voilà, on est en v5 et quand tu perds ton sergent gantelet tu sers les dents.
Je préfère avoir plus de gars que des mecs suréquipés pouvant mourir au premier coup de feu.

Potius Mori Quam Foedari · Nombre de messages: 239 Age: 45 Date d'inscription: 25/03/2008

Throrgak a écrit:

Il est pas ultime ce codex mais je trouve que les qg sont au dessus de la moyenne voir très bon.
Mais faut bien un point fort non?

Après quand on reparle des troupes, j'ai jamais été dans la politique du "j'ai 5 mecs blindés et je te meule" sauf que voilà, on est en v5 et quand tu perds ton sergent gantelet tu sers les dents.
Je préfère avoir plus de gars que des mecs suréquipés pouvant mourir au premier coup de feu.

C'est pour cela que les QGs BT sont sympathiques et nécessaires ... car on n'a pas de sergent ... et le gantelet avec 1 attaque de base ne fait peur qu'à nous même Wink

(enfin, avec le voeu il peut la relancer s'il la rate Laughing

).

Aekhold · Nombre de messages: 23 Date d'inscription: 30/11/2008

Citation:

C'est pour cela que les QGs BT sont sympathiques et nécessaires ... car on n'a pas de sergent ... et le gantelet avec 1 attaque de base ne fait peur qu'à nous même (enfin, avec le voeu il peut la relancer s'il la rate ).

Justement je me suis inspirer de toi Laurent pour faire une nouvelle brute avec équivalence à ton Sénéchal en un peu plus forts.

Rien d'étonnant mais sergent avec marteau vont devenir seigneur, car en garde loups ça fait un peu pitié. Wink

Pour quoi on ne commence pas la version brouillon d'un tactica SW sur ce forum âpres on en redonne une version corriger et remastoriser sur les autres forum.

D'un coté on y gagne en ayant que des critiques intelligentes.

Citation:

Euh comme pour les D.A. aussi ?

Ok je sors

Enfin presque....

Salgin · Nombre de messages: 30 Age: 32 Date d'inscription: 22/04/2009

Citation:

D'un coté on y gagne en ayant que des critiques intelligentes.

Ou pas.

Le Space Wolf, c'est une armée qui se joue au feeling.
Et le feeling, on en fait pas un tactica.

Sans compter le manque de recul.

Salgin

Invité

Aekhold a écrit:

Pour quoi on ne commence pas la version brouillon d'un tactica SW sur ce forum

Depuis quand il faut un tactica pour les codex de Phil Kelly Rolling Eyes

??

Aekhold · Nombre de messages: 23 Date d'inscription: 30/11/2008

Il faut arrêter de croire que les codex de phil Kelly sont les moins intelligible, il reste un fin stratège et faire une liste dont il ressort quelle assure en tournoi est plus difficile qu'il en paraît, il en ressort un nombre de discutions stratégique et de liste beaucoup plus vaste que les autres armées.

Je prend l'exemple des GdG sur la fluff pus de 20 pages et ça en sera de même pour les Spaces Wolves. Wink

Throrgak · Nombre de messages: 54 Age: 20 Date d'inscription: 17/01/2009

Un tactica ne sert qu'à ceux qui ont des lacunes ou qui débutent le jeu.
Ici ça m'étonnerait beaucoup...

Chaque joueur a sa manière de jouer et de voir les choses.
Le tactica est une vision des choses ce qui est son inconvénient.
On apprend à devenir forgeron en forgeant non?

Et de plus, une liste très bien comprise et avec une synergie indéniable est extrêmement plus forte qu'une liste dont la rentabilité et la force de ses choix seraient importantes.

Vous cassez pas la tête sur un tactica, vous savez les jouer les loulous !

Aekhold · Nombre de messages: 23 Date d'inscription: 30/11/2008

bon je viens de me monter le gros loups qui est trés chiants à monter pour les
terminator, j'adore les lance flamme lourd et le canon d'assaut que j'ai mis sur le blood termi à genou.

Photo à suivre.

Pour se qui est de l'armée des loups actuellement j'ai 60 loups diverse et bibouch 30 se qui fais 90 loups P12 devrais me donner 1 boîte comme sponsorisation et on devrait être proche des 107 loups Razz

.